Ir prisimink, kaip prieš kelis dešimtmečius beveik kiekvienas Sovietų Sąjungos gyventojas siekė „amerikietiškos svajonės“. Visi norėjo turėti didelę, draugišką šeimą, darbą, kuris duoda geras ir stabilias pajamas, savo automobilį ir, žinoma, didelį, erdvų, dviejų aukštų namą, apgaubtą blizgančiomis dailylentėmis.
Tai yra idealus vaizdas, kurį mums rodė amerikiečių filmų televizijos ekranai. Sovietų piliečiai negalėjo patikėti, kad viskas gali atrodyti taip tvarkingai, švariai ir gražiai. Argi ne sapnas?
Tačiau svajonė yra svajonė, kad negalvotum apie niuansus ir nesidairytum į smulkmenas, būtent plastikines dailylentes. Ši lauko apdailai skirta medžiaga yra viena pigiausių pasaulyje. Baltinti sieną bus tik pigiau. Drįstu teigti, kad dailylentės neatrodo taip gražiai, kaip norėtume, ir praktiškai neatlieka apsauginių funkcijų. Kitas trūkumas, kurį noriu pabrėžti, yra tai, kad sunku montuoti dailylentes, o medžiaga yra aplinkos požiūriu nešvari.
Tiesiog daugybė trūkumų! Tai kodėl tada dailiosios dailylentės yra tokios populiarios?
Ar atspėjote? Paprasčiausiai atstatyti tokį namą su draudimu bus labai pigu. Amerikos ir Kanados namai, kuriuos esame įpratę matyti filmuose, nėra kapitalo struktūros. Tai paprastos rėmo-skydo konstrukcijos, pavyzdžiui, svirnas, vištidė ir kt.
Nesiginčysiu, kad gyventi tokiuose namuose yra gana patogu, jei tik saugu ir gera. Jei konstrukcija staiga sugadinta, ją bus pigu ir greitai atkurti pagal draudimą, ko negalima pasakyti apie akmeninius namus.
Tiesą sakant, daugelis JAV, Kanados ir net Europos gyventojų neturi galimybės statyti patikimų ir patvarių namų iš akmens ar medžio.
Prieš kelerius metus mūsų aplankė draugas iš užsienio. Jis buvo labai nustebęs sužinojęs, kad visi mūsų kaimo namai buvo pastatyti iš medžio ir akmens. Taip yra nepaisant to, kad kai kurie pastatai pasiekia 4 aukštus. Užsieniečio veidas tiesiogine to žodžio prasme buvo ištrauktas. Jis rimtai manė, kad kaime gyvena tik milijonieriai.
Kai pranešėme, kad visi mūsų kaimynai yra paprasti darbininkai, jis aiškiai netikėjo ir kažkuo įtarė.
Amerikoje klimatas švelnesnis nei atšiaurios Rusijos. Todėl jie ilgą laiką turi dailylentes. Pakanka periodiškai nuplauti žarną, o namo išorinė apdaila atrodys "kaip nauja". Bet vis tiek laikas ima savo, ir po kelerių metų savininkas turi suremontuoti beveik pusę namo.
Dailylentės populiarumas Amerikoje per metus nesumažėjo. Tačiau Europoje ir Kanadoje jie palaipsniui atsisako šios medžiagos naudojimo, nes ji nėra ekologiška.
Tame yra šiek tiek tiesos, tačiau norint prieiti prie tiesos, reikia kasti daug giliau.
Dailylentėms gaminti jie naudoja ne tik chlorą, bet ir aliejų. Europoje yra pakankamai chloro, ko negalima pasakyti apie aliejų. Kadangi jų nuosavi ištekliai čia yra išeikvoti, europiečiai prašo arabų šalių ir Rusijos pagalbos.
Europa, žinoma, nėra patenkinta šia padėtimi. Todėl vietos valdžios institucijos nusprendė naudoti atsinaujinančias medžiagas, įskaitant geležį, akmenį, pluoštinį cementą ir kt.
Ar žinote, kuri medžiaga yra pirmaujanti šiame sąraše? Mediena!
Taip mūsų kaimo namai atitiko Europos standartus. Šiuolaikiniai kotedžų kaimai, kuriuose namai apvilkti dailylentėmis, laikomi nemadingais ir nėra draugiški aplinkai.
Dėkojame už kantrybę skaityti straipsnį iki galo! Aš labai vertinčiau jūsų panašius 👍 iružsiprenumeravę kanalą.