Riterių ir viduramžių tema, ko gero, tebėra viena populiariausių kino industrijoje. Bet kas yra istorikas ar bent jau domisi praeitimi, iškart pasakys, kad viduramžių vaizdas filmų ir TV laidų realybė yra tokia, kad rodo, jog rašytojai visiškai nesigilino į erą, apie kurią parašė. Tai ypač pasakytina apie karinių operacijų įvaizdį: arba mūšio lauke staiga įvyksta dvikova, tada Europos kovotojai kovoja su Azijos ginklais.
1. Ugnis! Komanda prieš mūšio pradžią
Viena iš keisčiausių klaidų, kurią istorikai pastebi filmuose apie viduramžių mūšius, yra komanda „Ugnis!“, Kuri buvo skirta lankininkų būriams. Šiame šauktuke nėra jokios logikos, nes vienintelė tinkama sąlyga, kuria esant tikslinga, yra šaunamųjų ginklų naudojimas. Be to, atsiradus pastarajam, lankas beveik iš karto buvo išstumtas iš mūšio lauko, o prieš tai „Ugnis!“ niekas, žinoma, nešaukė.
2. Mongolų lankai iš Europos lankininkų
Daugelis žmonių atkreipia dėmesį į šį netikslumą, tačiau jo priežastis daugumai iš mūsų lieka neaiški. Taigi filmuose ir serialuose dažnai galite pamatyti viduramžių riterį ar tiesiog lankininkus, kurie garsiai šaudo iš... lenkti mongoliški lankai.
Teisingumo dėlei reikėtų patikslinti, kad ta pačia klaida su netinkamu ginklu galite rasti ir kitą: tikri Europos riteriai buvo labai kieti dėl lanko ir ne visur jį naudojo. Kalbant apie Mongolijos lanko pasirinkimą vietoj tiesaus, kas tiesa istorijoje, čia estetinė pusė atlieka lemiamą vaidmenį. Azijos klajoklių lankai yra tiesiog gražesni nei jų kolegos iš Vakarų, be to, jie nėra tokie sudėtingi ir ilgi, todėl atrodo geriau kadre.
3. Karių dvikovos mūšio scenose
Beveik visada kino mūšio scenose galite stebėti, kaip atrodo, kad personažai palaužiami įsakius. į poras ir kovok taip, tarsi tai būtų ne didelio masto kova tarp didžiulių karių, o kamerinė dvikova kliringas. Toks scenarijus ir režisieriaus žingsnis yra gana suprantamas - jis labiau orientuotas į atskirus personažus ar tam tikrus įvykius, vykstančius mūšio įkarštyje.
Tačiau viduramžių vyriausieji vadai, jei pamatė šiuolaikišką filmą apie savo laiką, kategoriškai nepriimtų tokios taktikos, nes realiame gyvenime tai būtų destruktyvi ir iš esmės mažai tikėtina. Tiesą sakant, prieš tūkstantį metų, per puolimą, svarbiausia taisyklė buvo laikyti formaciją ir užkirsti kelią priešo prasiveržimui. Atsižvelgiant į karinių reikalų ir ginklų kūrimo ypatumus, tais laikais tokia taktika buvo efektyviausia, priešingai nei dvikovų mūšių serijoje.
4. Šaulys vs kalavijas
Kartais kino teatre apie viduramžių įvykius galite rasti labai originalią sceną, kai riteriai susiduria su lervomis, o pastarosios garsiai išsitraukia kardus ir susiriša
ilgas gražus mūšis. Iš tikrųjų tokia įvykių raida būtų tiesiog neįmanoma: visa esmė ta, kad artimas kovoje patyręs kardininkas nugalės lankininkas keliais smūgiais, o lankininkai yra šaudymo profesionalai, o patyrusiam riteriui su kardu tiesiog suteikiama tinkama parinktis nepajėgūs.
5. Ginklas ne epochai
Kitas tipiškas filmų kūrėjų blokas yra ginklų, nepriklausančių istorijos laikotarpiui, kuriame vyksta siužetas, naudojimas. Ryškus šio neatitikimo pavyzdys yra dviejų rankų kardas - jį galima pamatyti daugumoje filmų apie viduramžių karus ar tiesiog to meto įvykius. Žinoma, režisierius gali būti suprantamas, nes šis ginklas žavi žiūrovą savo dydžiu, galia ir grožiu.
Tačiau iš tikrųjų dauguma siužetų apsieitų be jo: reikalas yra tas, kad dviejų rankų kardas labai išpopuliarėjo tik vėlyvaisiais viduramžiais, tai yra XIV a. Ir tokią galimybę jis gavo ne dėl jų patogumo, o dėl to, kad ginklininkams reikėjo kažko reaguoti į šarvų sustiprėjimą.
6. Šaudymas iš ugnies strėlės
Daugelyje filmų ugnies strėlės naudojamos beveik kiekviename mūšyje. Be to, tiek pėstininkai, tiek raiteliai juos apšaudo. Tačiau iš tikrųjų tokios taktikos tiesiog nėra prasmės.
Bet kuris karo istorikas pasakys, kad ugnies strėlės turi gana siaurą specializaciją - jos padega medines konstrukcijas ar laivyną, taip pat apgultinius ginklus. Prieš kavaleriją ir dar labiau - pėstininkus, jie bus visiškai nenaudingi.
TAIP PAT SKAITYKITE: Kodėl Japonija viešus tualetus miesto gatvėse pavertė skaidriais
TAI YRA ĮDOMU: Kaip viduje atrodo amerikietiški traktoriai, kurie bus geresni už daugelį butų
7. Neįtikėtinai trumpalaikė apgultis
Filme viduramžių įtvirtinimo apgultis yra nepaprastai greita, kaip ir užpuolimas po jo. Tiesą sakant, šio proceso vaizdui labiau reikia įspūdingo paveikslėlio poreikio ir riboto laiko.
Viduramžiais tvirtovės apgultis karo metu buvo įprastas žingsnis. Bet tai paprastai truko mėnesius, o kartais ir metus. Jei bandysite naudoti „kino“ taktiką, tada užpuolikai ne tik nepaims įtvirtinimo, bet ir praras didžiulį žmonių skaičių.
>>>>Gyvenimo idėjos NOVATE.RU<<<<
8. Mūšis iki paskutinio kareivio
Visose rimtose ir ryžtingose kovose kine kariuomenė kovoja iki paskutinio kareivio. Taigi siužetas alsuoja patosu ir drama. Tačiau iš tikrųjų kariuomenės vadovai rėmėsi pragmatiškais sumetimais, todėl tokia taktika niekada nebuvo naudojama.
Svarbu suprasti, kad mūšis, kaip sakoma, nugalėtojui, ypač grasinant prarasti visą armiją, yra neapgalvotas ir neatsakingas aukštis. Iš tikrųjų vyriausiasis vadas niekada neleis savo armijos sunaikinti vien tam, kad laimėtų vieną mūšį. Todėl tokie mūšiai dažnai baigdavosi atsitraukdami ar atidavę įtvirtinimus, ir žuvo ne daugiau kaip pusė armijos.
Be temos: Stiklo gudrybės ir tylus duslintuvas: 16 kino antspaudų, kurių negalima pakartoti realiame gyvenime
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/210920/56075/