Senovėje lankas buvo populiariausias ginklas. Atitinkamai, įgūdžiai jį valdyti buvo laikomi tikru kovos menu, labai gerbiamu tūkstančius metų. Šauliai buvo ir pėstininkai, ir kavalerija, ir kovos vežimo raitelis. Mūšio metu tai buvo galinga, beveik nenugalima karinė jėga. Jei vadovybė buvo kompetentinga, ji galėjo be problemų pakeisti mūšio eigą net tada, kai jėgos buvo aiškiai nelygios.
Natūralu, kad kyla daug klausimų, pavyzdžiui, iš kur jie paėmė tiek strėlių, kaip jos buvo pristatytos į mūšio lauką, ką darė lankininkai, jei staiga pritrūko strėlių, o mūšis įsibėgėjo ir kodėl buvo šaudoma salvėmis metodas.
1. Viduramžiai: strėlių gamyba yra brangus verslas
Realiai mūšio lauke paprastas lankininkas buvo veiksmingas tik nuo keturių iki aštuonių minučių, kol baigsis strėlės. Iš eilinio lankininko reikėjo per minutę paleisti net 10 strėlių. Geram šauliui per tą laiką pavyko jų paleisti kiek didesniais kiekiais, tai yra, jo ugnies greitis buvo beveik žaibiškas. Lankininkai Anglijoje nešiodavo strėles ryšuliuose, kuriuose buvo 24 strėlės, kurios buvo uždėtos ant diržo dviejose juostose.
Turint tai omenyje, tikrai paaiškėjo, kad visos turimos amunicijos atsargos buvo sunaudotos nenutrūkstamo šaudymo sąlygomis per keturias, daugiausiai aštuonias minutes. Jei kalbėtume apie kainą, tai vieno ryšulio kaina buvo suma, lygi kario penkių dienų atlyginimui. Tačiau kai buvo vykdomos karinės kampanijos, visas išlaidas padengė karūna.
Žinoma, viduramžiais visiškai patenkinti šaulių poreikius buvo per brangu ir praktiškai neįmanoma. Šiuo atžvilgiu, Henrikui V atėjus į valdžią, jis padarė svarbų paskyrimą. Fletcheris, kuris buvo profesionalus strėlių gamintojas, tapo karališkųjų strėlių saugotoju. Jis buvo apgyvendintas Londono Taueryje su savo darbuotojais ir ten buvo išsiųstas biudžetas tiekimui padidinti. Šias pareigas einantis asmuo buvo atsakingas už pačių ginklų, jiems skirtų strėlių gamybą, saugyklų sukūrimą ir aprūpinimą atsargomis. Svarbu, kad jis turėjo teisę konfiskuoti beveik bet kokią šiam tikslui reikalingą medieną šalies teritorijoje.
Kalbant apie lankininkų ir strėlių kainas, jos buvo per didelės. Šiuo laikotarpiu Europoje amunicijos gamintojai susidūrė su didžiuliais iššūkiais. Strėlės buvo pagamintos rankomis. Prie kiekvieno iš jų dirbo po kelis žmones: vienas užsiėmė antgalių gamyba, kitas – plunksnų tvirtinimu prie koto ir pan.
Sunkioms strėlėms, skirtoms šaudyti iš toli, kalviai antgalius gamino iš padidinto kietumo geležies. 76 centimetrų kotą pagamino staliai iš šviesaus medžio. Velenas turėjo būti visiškai tiesus. Priešingu atveju iš to nebuvo jokios naudos. Jei 1100-ųjų kalvio meistras turėtų prieigą prie tiesių kokybiškų kotų, jis per vieną dieną galėtų pagaminti nuo penkių iki aštuonių strėlių.
Tos strėlės, kurių skrydžio nuotolis buvo trumpesnis, buvo pagamintos iš kietos medienos, pavyzdžiui, uosio. Jie buvo šiek tiek trumpesni ir sunkesni, plonais metaliniais antgaliais. Antgalis buvo siauras, kuris leido pataikyti į taikinį, prasiveržti per gynybą šaudant iš nedidelio atstumo. Plunksnų medžiaga buvo žąsų plunksnos, kurioms reikėjo daug. Fletcheris, paskirtas Henry V, eidamas naujas pareigas pirmą mėnesį, užsakė stulpų už dešimtis tūkstančių ir žąsų plunksnų – daugiau nei 1 000 000 vienetų. Ir tai tik vienas užsakymas, taip sakant, vienkartinis.
Natūralu, kad išvykstant į Prancūziją karui Henriko V įranga buvo puiki. Tačiau ne visi ankstesni monarchai buvo taip gerai pasiruošę karo veiksmams. Kokybiškiausias požiūris į situaciją su lankininkais ir strėlėmis buvo pastebėtas Prancūzijoje.
Šaulių problema buvo pastebėta beveik visose kariuomenėse. To priežastis – to meto valdovų galimybių ir galimybių stoka įkurti pigią ginklų ir strėlių gamybą. Dėl to kiekvienos armijos lankininkai, vos tik pritrūkę strėlių, buvo priversti keisti taktiką, tiksliau – tapti artimos kovos dalyviais.
2. Kodėl lankininkai mūšyje visada iššaudavo strėles vienu mauku
Beveik kiekvienas iššautas šūvis buvo „auksinis“. Aprūpinti šauliukus, kurių buvo daugiau nei šimtas, dviem ryšuliais kokybiškų strėlių, kaip jau suprantame, materialiniu požiūriu nebuvo taip paprasta. Kariuomenėje paprastai buvo apie 2500 lankininkų. Tai yra vidurkis to, ką valdantieji galėjo sau leisti.
Kiekvienas iš jų per minutę galėjo iššauti apie dešimt strėlių. Pasirodo, pirmąją mūšio minutę skris 25 000 strėlių, antrąją - 50 000 skris į žemę, o po penkių minučių jų skaičius viršys 100 000. Šaulių užduotis pirmosiomis mūšio minutėmis yra paralyžiuoti priešą strėlių kruša, sukeldama chaosą ir sumaištį. Dažnai pasitaiko atvejų, kai kariuomenė tiesiog traukėsi, neatlaikydama tokio puolimo.
Tinklinis ugnis suteikia labai aukštą puolimo zoną, o varžovai turės eiti į gynybą, būtent, užsidengti galvas skydais ir sulėtinti judėjimą. Labai svarbu palaužti priešą psichologiškai, pirmosiomis mūšio akimirkomis, retinant jo gretas ir išgelbėjus pusę. savo šaudmenis, o svarbiausia – didžiausią savo šaulių skaičių vėliau karinių išpuolių.
Naudojant atsitiktinį šaudymą, priešo pėstininkų pataikymo procentas būtų vidutiniškai daug mažesnis, taip pat ir vidutiniai žalos rodikliai. Jei priešo kariuomenė turi arbaletus ar kovoja ant arklio, tada ji galės sutrumpinti atstumą be ypatingos kančios, sugebės pakankamai greitai. Vadinasi, lankininkai nebegalės šaudyti, nes rizika pataikyti į savo bendražygius yra didelė. Taigi pranašumas bus prarastas.
3. Jei strėlės baigėsi, o mūšis įsibėgėja – kas toliau
Aktyvaus šaudymo sąlygomis abi kariuomenės kelias minutes liko be amunicijos. Jie neturėjo galimybės toli pajudėti nuo vežimų, kuriuose buvo strėlės, ir nuo stribų, kurie atnešdavo strėles lankininkams. Jei raiteliai būtų sugavę šaulius lauke, jie tuoj pat stodavo į žuvusiųjų gretas. Kad nerizikuotų, lankininkai užėmė pozicijas ant kalvų, pritūpę.
Viduramžių karuose taip pat buvo labai „nešvarus“ momentas. Natūralu, kad dėl geležinių ir bronzinių strėlių brangumo net tiekėjai turėjo savo skaičių ribotas, todėl lauke teko rinkti daugkartinio naudojimo šovinius kovoti. Bet tuo tikslu ten buvo siunčiami ne kareiviai, o baudžiauninkai, taip pat jų vaikai, gyvenę artimiausiuose kaimuose.
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
Dažnai kariai buvo gudrūs, norėdami gauti papildomų strėlių. Šie faktai turi istorinį patvirtinimą. Pavyzdžiui, Hanų dinastijos laikais (vėliausiais metais) viena iš kariaujančių šalių krovė šiaudų ryšulius į valtis ir išplaukė Geltonąja upe. Iš šono atrodė, kad jie puls. Priešas nuo kranto paleido daugybę strėlių į valtis, kurios ištikimai liko rulonuose. Taigi atsargos buvo papildytos. Kažkas panašaus buvo pastebėta europiečių karuose.
Toliau skaitykite temą kodėl viduramžių Europoje jie naudojo keistus kardus su „kastuvu“ ašmenų gale.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/190921/60596/
TAI YRA ĮDOMU:
1. Didžiulis rezervuaras po Sacharos smėliu: kodėl afrikiečiai nesinaudoja gamtos dovana
2. Makarovo pistoletas: kodėl šiuolaikiniai modeliai turi juodą rankeną, jei SSRS laikais ji buvo ruda
3. Kodėl revoliuciniai jūreiviai apsivyniojo šovinių diržais