Kine dėl įvairių priežasčių viskas nėra taip, kaip gyvenime. Atvirai kalbant, kvaila draminiame kūrinyje rasti priekaištų dėl kai kurių dalykų. Tačiau kinematografija dažnai nuskrenda į „Fantazijos“ šalį, kai reikia pavaizduoti tam tikrus dalykus. Blogiausia yra su įvairiais istoriniais filmais. Dažnai filmų prodiuseriai arba nekviečia, arba tiesiog neįsiklauso į konsultantų rekomendacijas.
1. Grandininis paštas ir šarvai lengvai perveriami šaltaisiais ginklais
Kaip viskas yra iš tikrųjų: grandininis paštas pramušamas labai sunkiai. Ką gi, net geri aptempti drabužiai (tiesą sakant, paminkštinta striukė) be jokio gero plieno gali tapti rimta kliūtimi ginklams. Žmogus šarvų sumušimą (sumušimą) gauna beveik su bet kokiu smūgiu, tačiau aštrią ginklo dalį pritraukti prie kūno yra itin problematiška. Pralaužti metalinius šarvus dar sunkiau nei grandininį paštą. Net arklio ieties smūgis šuolio metu ne visada gali susidoroti su šia užduotimi. Yra puiki knyga apie įvairių viduramžių apsaugos priemonių skverbimąsi skirtingais ginklais – mokslinė Alano Williamso studija „Riteris ir aukštakrosnė: šarvų metalurgijos istorija viduramžiais ir ankstyvaisiais šiuolaikiniais“ laikas". Deja, knyga tik anglų kalba: "Riteris ir aukštakrosnis: šarvų metalurgijos istorija viduramžiais ir ankstyvaisiais naujaisiais laikais», Alanas R. Williamsas BRILLAS, 2003 m.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą noras parodyti kruvinas žudynes ir karo baisumus. Viduramžių karas turėjo pakankamai siaubo, bet dažniausiai juos sudarė kažkas kita.
2. Šalmas yra neprivalomas
Kaip viskas yra iš tikrųjų: visiška nesąmonė. Viduramžių ir senovės karys galėjo neturėti apsaugos nuo krūtinės, kojų, rankų ar net skydo. Tačiau galvos apsauga visada buvo griežtai privaloma. Eiti į karą be šalmo – tai nusipirkti bilietą į vieną pusę. Greičiausiai pakaks net smūgio plokščiu kardu į kaukolę, kad žmogui būtų padarytos su gyvybe nesuderinamos traumos. Ypač viduramžių lauko medicinos sąlygomis.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą nes aktorius turi nuolat vaidinti veidą. Be to, kine ir teatre yra giliai įsišaknijęs įsitikinimas, kad veikėjų šalmų naudojimas suklaidins žiūrovus. Būtent dėl šios priežasties vaidybiniame filme „Black Hawk Down“ apie JAV karių operaciją Somalyje ant visų herojų šalmų buvo prikimšti užrašai su jų pavardėmis. Nors kas trukdo kiekvienam veikėjui filme apie viduramžius pasidaryti savo šalmą ir kadre deklaruoti uniformos daiktą – paslaptis.
3. grakštus kalavijavimas
Kaip viskas yra iš tikrųjų: tvoros su ašmeniniais ginklais atsirado neriteriškos, smulkiaburžuazinės kultūros dėka. Pirmosios fechtavimosi knygos – savotiškos savigynos instrukcija miesto aplinkoje. Fechtavimasis į riterių kultūrą prasiskverbė tik viduramžių pabaigoje, kai dvikovų kultūra pradėjo formuotis riterystės skurdimo ir senosios santvarkos žlugimo eigoje. Be to, net Naujųjų amžių pradžioje daugelis riterių fechtavimą laikė paprastų žmonių gausa, nes realiame kare mūšio lauke ji praktiškai nenaudinga. Realiuose mūšiuose naudojami paprasčiausi (taigi ir efektyviausi) kovos su artimaisiais ginklais būdai.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą nu tai gražu. Be to, yra visa teatro choreografijos dalis, kuri skirta sceninei tvorai. Puikiai atliktas kalavijavimas kine ir teatre gali atskleisti personažų charakterius ir įvaizdžius ne prasčiau nei daugelis kitų amato elementų, tokių kaip veidų vaidyba ar dialogas.
4. Pagrindinis ginklas – kardas
Kaip viskas yra iš tikrųjų: tarp bajorų kardai išties buvo plačiai paplitę. Tačiau jie niekada nebuvo pagrindinis riterio ginklas. Kardas tapo riteriškumo simboliu jau naujaisiais laikais, seniai prabėgusių dienų romantizavimo eroje. Ne paskutinį vaidmenį visame tame vaidino grožinė literatūra ir XIX a. Kardas yra gana specifinis ginklas, daugiausia skirtas prieš silpnai apsaugotą priešininką. Pagrindinis riterystės ginklas nuo Karolio Didžiojo eros iki Italijos karų Naujųjų amžių pradžioje yra ietis. Tuo pat metu riterystė naudojo didžiulį daug mažiau romantiškų ginklų arsenalą, įskaitant alebardas, kuodas ir mašas bei kovos kirvius. Pavyzdžiui, daugelis riterių kaip pagalbinį ginklą balne, be kardo, nešėsi kirvį su dviejų rankų kotu.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą kardas atrodo gražiai ir elegantiškai. XIX–XX amžių literatūra turėjo didžiulę įtaką šio elegantiško ginklo romantizavimui. Dėl to susiformavo istorinis stereotipas.
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
5. Žaizda su strėle ar arbaleto varžtu yra tik smulkmena
Kaip viskas yra iš tikrųjų: bet kokia durtinė žaizda yra labai pavojinga. Ypač jei traumos metu svetimkūnis patenka į kūną ir jame lieka. Sužeidus strėlėmis ir arbaleto varžtais viskas taip pat blogai, kaip ir sužeidus kulkomis. Tokia žaizda nuolat kraujuos ir siaubingai skaudės, varžys judėjimą ir sukels vis didesnį diskomfortą. Greičiausiai žmogus po pirmojo smūgio bus nedarbingas, net nepatekęs į gyvybiškai svarbią kūno vietą. Blogiausia, kad plauste esantis svetimkūnis gali apsinuodyti krauju. Viduramžių sąlygomis, kai nebuvo antibiotikų, tik malda ir viltis turėti gerą imunitetą galėjo įveikti apsinuodijimą krauju.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą noras parodyti veržlų herojų, jo jėgą ir „priešingai“ įveikimo akimirką.
6. Smūgio atveju strėlė arba arbaleto varžtas gali būti lengvai ištrauktas iš korpuso.
Kaip viskas yra iš tikrųjų: Ar pamenate, kaip atvirai keistame 1999 m. Luco Bessono filme „Joan of Arc“ iš Jeanne buvo ištraukta strėlė arba arbaleto varžtas? Taigi, kas ten parodyta, būtų tik vienas rezultatas – mirtis. Neįmanoma ištraukti strėlės iš žaizdos atgal. Nes tokiu atveju antgalis su tikimybe 9,5 iš 10 atsiskirs nuo koto ir liks žaizdoje, o po kurio laiko dar giliau eis palei žaizdos kanalą.
Tiesą sakant, strėlę arba atsargiai išpjovė lauko chirurgas, naudodamas specialų įrankį, arba ji nulūžo prie pačios žaizdos ir jos liekanos. jie buvo stumiami per kūno dalį, į kurią jis pataikė, ir išimtos priešinga kryptimi, po to kiaurai žaizda jau buvo apdorota ir susiūta chirurgas.
Kodėl filmai nepanašūs į realų gyvenimą reikia parodyti herojaus veržlumą, viduramžių medicinos medžiagos neišmanymą.
Tęsdami temą skaitykite apie kodėl viduramžių kariai dažnai vaikščiojo kovok su kirviu, o ne kardu.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/101221/61518/