1942 metais atlikti vokiškų ir sovietinių šalmų bandymai parodė, kad sovietinis plieninis šalmas tikrai turi geresnį kulkų atsparumą ir pastebimai didesnę tikimybę užtikrinti išlikimą kovotojas. Tačiau tarp kareivių SSH-39 ir SSH-40 nelabai mėgo, todėl dažnai pažeidinėdavo chartiją ir tiesiog nedėvėjo šalmų. Tai galiausiai sukėlė liūdnas pasekmes. Bet kokia buvo tokio nemeilės priežastis?
Didelis sovietinio SSH-40 šalmo atsparumas kulkoms ir patikimumas turėjo minusą. 1940 metų modelio plieninis šalmas pasirodė labai sunkus. Šalmo svoris buvo 0,8 kg. Dėl to kovotojo kaklas labai greitai pavargo, sustingo ir labai greitai pradėjo skaudėti. Be to, už tokio šalmo dėvėjimo dieną būtų galima užsidirbti skausmo ne vienai dienai iš anksto. Daugeliui Raudonosios armijos karių priprasti prie tokių sunkių asmeninių apsaugos priemonių nebuvo lengva.
Dar viena priežastis, kodėl kareiviai nemėgo šalmų – dirželiai nėra itin patogūs. Sėdėti SSH-40 nėra labai patogu, bet nuimama ir užmaunama tinkamai laikantis visų diržų ilgą laiką. Dėl viso šito kai kurie kareiviai mieliau nekreipė dėmesio į SSH-40 nešiojimą, tiesiog nedėvėjo šalmai ant galvos, nors plieninis šalmas buvo privalomas linijininkų „aksesuaras“. dalys. Dėl to karių masė sugalvojo įvairių pasiteisinimų, iki to, kad šalmo dėvėjimas yra „bailumo“ įrodymas.
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
Žinoma, toks karinės tarnybos chartijos pažeidimas nieko gero neprivedė. Vadai ir politiniai karininkai buvo itin nepatenkinti tokia „mėgėjų veikla“ ir bandė slopinti savanorišką plieninių šalmų atsisakymą. Deja, kovos sąlygomis nebuvo įmanoma visko suvaldyti. Tai, kad šalmų nepaisę kariai klydo, patvirtina statistika: iki 80% ligoninėse sužeistų ir masinėse kapuose žuvusių pėstininkų buvo su galvos žaizdomis.
Jei norite sužinoti dar daugiau įdomių dalykų, turėtumėte perskaityti apie kodėl sovietų kariškiams Afganistane nepatiko GAZ-66 "Shishiga".
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/140322/62412/