Nepaisant to, kad nuosavo buto turėjimas yra vienas pagrindinių materialumo požymių šeimos gerovę, tačiau daugelis mano, kad „Chruščiovas“ ir „Stalinas“ toli gražu nėra geriausias pasirinkimas gyvenamoji vieta. Kodėl susidarė toks neigiamas įspūdis apie sovietinį būstą? Pagal kokius kriterijus modernūs nauji pastatai yra geresni už tuos, kurie buvo statomi SSRS?
1. Iš sovietinės statybos istorijos
Iš pačių sovietinių butų pavadinimų, kuriuos žmonės vadino, nesunkiai galima suprasti, kuriam sovietų šalies vadovui jie priklausė. Chruščiovas buvo pastatytas valdant Chruščiovui, Stalinai – Stalinui, Brežnevai – Brežnevui.
Stalinoko statybai buvo atliktas individualus projektavimas. Šie namai buvo gana gražiai suprojektuoti. Tačiau šalyje pastatyta ne tiek daug stalinokų. Ribotą jų skaičių lėmė tai, kad šie nauji pastatai buvo skirti nomenklatūrai. O paprasti žmonės gyveno bendrabučiuose ir komunaliniuose butuose, kuriuose kartais net nebuvo įrengtos vonios.
Nesvarbu, ar tai butas sovietų valdininkams! Šis namas buvo pastatytas naudojant aukščiausios kokybės žaliavas. Ir kambariuose tokiuose namuose buvo daug patogiau gyventi. Dideli srautai, didelė gyvenamoji erdvė, visi komunaliniai patogumai – apie tokį butą sovietinis žmogus su vidutiniu atlyginimu galėjo tik pasvajoti.
Atėjus į valdžią Chruščiovui požiūris į statybas pasikeitė. Jokių individualių projektų – tik masinė biudžetinių daugiaaukščių namų statyba. Medžiagų sąnaudos sumažintos iki minimumo. Visų pirma, sutaupytos skirtos lėšos atsiliepė pastatų apdailai. Chruščiovai buvo pastatyti pagal principą „be maivymasis“. Sumažinimai palietė ir skiriamų skaitiklių normatyvus. Taigi, jei Stalino laikais vienam asmeniui buvo skirti 9 kvadratiniai metrai, tai Chruščiovo laikais ši norma buvo sumažinta iki 7 kvadratinių metrų. Verta paminėti, kad tokios labai kompaktiškos gyvenamosios „dėžės“ buvo statomos ir po Chruščiovo mirties. Brežnevkai buvo praktiškai tokie patys kaip ir jų pirmtakai. Skirtumas buvo aukštų skaičiuje (jų buvo daugiau).
Ir vis dėlto verta pastebėti, kad visi šie sovietiniai nauji pastatai turėjo savų pliusų ir minusų.
2. Stalinok privalumai ir trūkumai
Stalino laikais pastatytas būstas. Jis buvo neabejotinai patikimas ir patvarus. O tie pastatai, kurie buvo skirti nomenklatūrai, ir gyvenamieji eiliniams miestiečiams, tinka gyventi ir šiandien. Stalininio būsto eksploatavimo laikas yra 125 metai. O pokariu statyti butai dar stipresni. Jų galiojimo laikas yra pusantro šimtmečio. Verta paminėti, kad šiuose duomenyse neatsižvelgiama į galimą kapitalinį remontą, galintį padidinti būsto tinkamumą dar šimtmečiui.
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
Tačiau patikimumas toli gražu nėra vienintelis Stalino laikais statytų namų pliusas. Tarp šių gyvenamųjų pastatų privalumų yra šie: didelė triukšmo ir šilumos izoliacija, didelis kambarių skaičius bute (3 arba 4), aukštos lubos, patogi vieta, erdvūs kiemai su gausiu kraštovaizdžiu ir įspūdinga architektūra peržiūrėti.
Prie šio būsto trūkumų galima priskirti komunikacijos sistemas, kurios šiandien tapo netinkamos naudoti arba susidėvėjo, dažnai sukeliančios šildymo, elektros ir vandens tiekimo gedimus. Komfortą mažina ir liftų nebuvimas ar gedimas stalinkose.
3. Chruščiovas ir Brežnevka: privalumai ir trūkumai
Tarp butų, pastatytų valdant Chruščiovui ir Brežnevui, privalumų galima paminėti prieinamumą ir patogią vietą. Dėl labiausiai sumažintų išlaidų daugiabučio būsto statybai jis tapo prieinamas eiliniams piliečiams. Net ir šiandien šie butai yra bent 30% pigesni nei modernūs tokio pat ploto nauji pastatai.
Tačiau tokiose „dėžėse“ yra ne mažiau trūkumų. Labai nepatogus išplanavimas, nedidelės svetainės. Virtuvių plotas sumažinamas iki minimumo ir yra 4-5 kvadratiniai metrai. Prasta garso ir šilumos izoliacija taip pat kūrė ir tebekuria diskomfortą šių pastatų gyventojams.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/220322/62458/