Kalbant apie vokiečių tankus, pirmiausia jie prisimena ne grakštiąją „Panterą“ ar „darbinį arkliuką“ Panzer IV asmenyje. Daugumos žmonių sąmonėje iškyla pagrindinis Trečiojo Reicho „padovanok fantaziją“ - Panzerkampfwagen VI „Tigras“. Kyla klausimas: kodėl nei mūsų protėviai, nei sąjungininkai nebandė kopijuoti tokios didžiulės mašinos?
Tiesą sakant, atsakymas į klausimą: kodėl jie nenukopijavo didžiulio „Tigro“ yra gana paprastas ir susideda iš dviejų dalių. Pirmoji priežastis Kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, buvo sunku nukopijuoti vokiečių tankus, net jei buvo įmanoma užfiksuoti didžiausią visą kopiją studijoms. Ir viskas dėl to, kad Vokietijos gamyboje XX amžiaus trečiajame ir ketvirtajame dešimtmečiuose buvo daug rankinio surinkimo. Tiek SSRS, tiek JAV gamyklos vis dažniau pirmenybę teikė procesų automatizavimui. Vidutinė specialistų kokybė surinkimo linijoje pagrindinėje planetos demokratijoje ir pergalingo socializmo šalyje buvo žemesnė nei Vokietijos Reiche. Tačiau surinkimo linijos automatizavimo laipsnis buvo daug didesnis, todėl buvo galima pagaminti daug tų pačių, pigių ir paprastų bakų. Ir pagrindinis žodis čia yra „daug“. Deja, pedantiškiems vokiečiams, visapusiškai užsitęsusiame kare kokybė dažniausiai nenusileidžia kiekybės.
Taip, vokiečių šaltkalviai galėjo padaryti tikrus stebuklus gamyboje tiesiogine prasme su dilde rankose. O vokiškos technologijos buvo tikrai puikios. Tačiau, kad ir kaip keistai tai skambėtų: du identiški „Tigrai“, surinkti toje pačioje gamykloje, gali skirtis matmenys beveik ant delno... Jie nuo to nepablogėjo, tačiau masinė gamyba ir vėlesnis remontas yra labai nukentėjo.
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
Antra svarbi priežastis yra gamybos linijų organizavimas. Paprastai kuriant iš esmės naujus gaminius reikia įrengti naują įrangą, papildomai apmokyti specialistus ir iš naujo įrengti visą liniją. Karo metu niekas to nepadarys. Štai kodėl daug dėmesio skiriama ne tiek kažko iš esmės naujo kūrimui ir plėtrai, kiek esamų ginklų modernizavimui ir evoliucijai. Paprasčiausias pavyzdys yra Sherman tankai ir T-34 tankai. Abi kovinės mašinos buvo kelis kartus modernizuojamos, tačiau iš esmės vis tiek nepasikeitė. Nors abu tankai gavo naujus bokštelius, naujus pabūklus, naują įrangą. Tačiau norint visa tai padaryti, jums nereikia iš naujo įrengti gamybos linijos.
Atskirai reikėtų užduoti klausimą: kam išvis kopijuoti „Tigrą“? Sunkioji vokiečių „katė“ buvo didžiulė, nors ir neginčijama mašina. Tačiau jei priešas turi rimtą tanką, tai daug racionaliau nevaldyti visiškai naujo, o juo labiau nebandyti kopijuoti priešo. Racionaliau būtų tiesiog patobulinti savo tankus: pridėti šarvus, pagerinti vairavimo efektyvumą, pakeisti ginklus, taikymą armatūra ir kt. Arba eikite iš kitos pusės ir pirmiausia atnaujinkite savo prieštankinius ginklus prieštankinė artilerija.
Daug svarbiau yra tai, kad Vokietijos technologijose buvo daug įdomių dizaino sprendimų, į kuriuos atsižvelgė ir netgi pasiskolino antihitlerinės koalicijos šalių inžinieriai. Tačiau vokiečiai šiuo atžvilgiu neatsiliko, karts nuo karto ką nors „pasiimdami“ iš priešo. Pavyzdžiui, nuožulni šarvai ant tankų.
Jei norite sužinoti dar daugiau įdomių dalykų, turėtumėte perskaityti apie kodėl sovietinė pabūkla keturiasdešimt penki pravarde „Atsisveikink, Tėvyne!“.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/270322/62521/