Garsiausias Antrojo pasaulinio karo buitinis automatas buvo ir išlieka PPSh. Tačiau greta Špagino kūrybos viso karo metu koja kojon ėjo kitas, kiek mažiau žinomas Sudajevo sukurtas automatas. Jei PPSh buvo išleistas 6 milijonų egzempliorių tiražu, tai PPS buvo pagaminta 2 milijonų egzempliorių tiražu. Nepaisant įspūdingo atsilikimo, mašina vis dar buvo itin populiari tarp karių. Tačiau kurį iš jų labiau mėgo fronto kariai?
Jei naikintuvo pasirinkimas tarp kulkosvaidžio ir šautuvo Antrojo pasaulinio karo sąlygomis daugeliu atvejų buvo akivaizdus ir nedviprasmiškas, tai pasirinkimas tarp skirtingų kulkosvaidžių yra visiškai kitas reikalas. Nepaisant to, kad PPSh ir PPS buvo gana panašūs kovinėmis savybėmis ir netgi naudojo tą pačią užtaisą, skirtingų fronto karių nuomonės apie juos galėjo labai skirtis. Ir nors fronto kareiviai abu kulkosvaidžius mėgo savaip, būtų nesąžininga prisiminti, kad be bet kurio ginklo privalumų, yra ir silpnybių.
1. Kodėl špaginą gyrė ir barė?
Visų pirma, sovietų kareiviai PPSh gyrė už savo paprastumą, nes jis buvo nepaprastai svarbus tiek kovinėje situacijoje, tiek įdarbinimo mokymuose. Efektyvi ugnis iš PPSh galėjo būti iššaunama iki 300 metrų atstumu, kas yra labai gerai net pagal Antrojo pasaulinio karo „šautuvo“ standartus. Dažniausiai PPSh buvo naudojami kovai 100–200 metrų atstumu. Tuo pačiu metu PPSh taip pat turėjo labai specifinių trūkumų ...
>>>>Idėjos gyvenimui | NOVATE.RU<<<<
PPSh sulaukdavo sovietų karių priekaištų dėl solidaus svorio, greitai nusidėvėjusio išeikvoto šovinio korpuso atšvaito, dažno imtuvo lūžimo skląstis, dažnas amortizatoriaus lūžimas, produkcijos kokybė taip pat paliko daug norimų rezultatų bagažinė. Patyrę kariai taip pat skundėsi dėl per didelio ugnies greičio, dėl kurio PPSh vėlavo dėl kasetės nuotėkio. Be to, fronto kariai norėjo gauti sumažintą langinių langą, nes su tinklu į Shpagin buvo daugiau problemų, nei mes norėtume.
2. Kodėl Sudajevas buvo giriamas ir baramas?
Visų pirma, PPS sovietų kariškiai gyrė dėl mažesnio svorio ir gabaritų bei kompaktiškumo dėl sulankstomų agregatų. Buvo galima efektyviai šaudyti iš PPS 100–200 metrų atstumu. Tuo pačiu metu kulkosvaidis sukėlė dar daugiau kariuomenės skundų nei nelemtas PPSh su visa jo „specifika“.
Mažas ginklo svoris yra geras. Tačiau PPP atveju iš to išaugo vienas rimtas trūkumas. Dėl mažos mašinos masės šaudymo metu ji daugiau išmetė, o tai savo ruožtu turėjo įtakos šaudymo tikslumui. Be to, PPS toli gražu nebuvo toks patvarus, o kartais kai kurios jo dalys natūraliai išlinkdavo... Pasitaikydavo net atvejų, kai nuo kulkosvaidžio nutrūkdavo atrama. Nuėjo į rūbą ir parduotuvės imtuvą. Apskritai pastatymo kokybė paliko daug norimų rezultatų, net daugiau nei PPSh atveju. Taip pat iškilo uždegimo pertrūkių problema dėl per gilaus kasetės patekimo į kamerą.
Tęsdami temą skaitykite apie kodėl Lewiso kulkosvaidis buvo toks storas kamienas.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/060622/63210/