Linkėjimai, skaitytojai!
Tai bus apie nulaužtą, bet vis tiek polimerinio kompozicinio armatūros naudojimo temą. Kad auditorija nebūtų nepagrįsta, atkreipiu jūsų dėmesį į keletą mokslinių straipsnių, paskelbtų inžinerijos žurnaluose iš skirtingų Rusijos vietų. Kiekviename straipsnyje apibendrinami atlikti eksperimentai ir bandymai, naudojant kompozicinę armatūrą.
Technikos mokslų kandidatų mokslinis darbas yra įrodymų bazė. Visa šio leidinio medžiaga yra vieša.
Toliau tekste sutiksite pavadinimą PKA - tai reiškia polimerų kompozicinę armatūrą.
Taigi pirmasis dokumentas:
Straipsnio išvada:
Apibendrinant eksperimentų rezultatus, straipsnyje teigiama, kad buvo aptiktas ardymo tempimo tempimo pobūdis. Tai viena rimčiausių problemų. Kompozitas turi daug mažesnį sukibimą su betonu nei plienas. Be to, plieninė armatūra turi daug būdų įtvirtinti įtvirtinimą - sulenkite strypą į kilpą, padarykite kablį, išlyginkite galą į "grybą", suvirinkite skersinius elementus ir kt.
Be prasto sukibimo, kompozicinė armatūra apskritai neturi galimybių sutvirtinti įtvirtinimą.2 dokumentas:
Straipsnio išvada:
Šioje išvadoje minima antroji ribinių būsenų grupė, kuri nėra lemiama naudoti! II ribojančių būsenų grupė yra įlinkiai ir plyšių atidarymas. Visa tai yra dėl to, kad kompozicinės armatūros elastingumo modulis yra labai mažas, o konstrukcijos, pagamintos tokiu armatūra, nėra pakankamai standžios. Būtent čia sakoma, kad jei standumas nėra priešakyje ir pasiekiama ekonomiškai pelninga - tada PKA galima naudoti konstrukcijose, kitaip naudoti nerekomenduojama!
3 dokumentas: pranešimas, parengtas 2011 m. Simpoziumui technikos mokslų kandidatas.
Išvada:
Išvada sako, kad tokias jungiamąsias detales galite naudoti ten, kur reikia įsitikinti savybės, kurių negalima pasiekti naudojant plieną: radijo skaidrumas, atsparumas chemikalams, dielektrikas savybės.
Toliau minima: „būtina parengti statybos kodeksus, taisykles, reikalavimus ir pan.“. Kodėl sakoma? Bet todėl, kad šių dokumentų gamtoje nėra! Dėl to mes perkame ir naudojame PKA savo pačių rizika ir rizika.
4 dokumentas:
Straipsnio išvada:
Jei išsamiai perskaitysite išvadą, tada šiame straipsnyje pateikiamas pagrindinis smūgis kompozicinei armatūrai: staigmena struktūrinis gedimas ir dervų sunaikinimas 100 ° C temperatūroje, ir atitinkamai ribojamas naudojimas laikant konstrukcijos.
5 straipsnis:
Straipsnio išvados:
Apibendrindamas norėčiau pažymėti, kad ne visi mokslinių tyrimų darbai yra pateikti mano straipsnyje daugiau, mano rasta, apie 10 medžiagų, taip pat atviros prieigos, sukurta remiantis tyrimais ir eksperimentais PKA.
Todėl geriau ne kloti tokio tipo armatūros kritinėse konstrukcijose, o naudoti akląją zoną, septinių talpyklų užuolaidų sienas, betonuoti įvažiavimus į kiemą ir kt.
Tikiuosi, kad šis straipsnis jums buvo naudingas. Ačiu už dėmesį!
Medžiagos šaltinis: „Inžinerijos ir statybos portalas apie statybines konstrukcijas“. Autorius: Antonas Weberis
Kodėl pagrindinis standartinių valcuotų metalų gaminių dydis yra 11,7 m ilgio?
Kodėl rutulinis vožtuvas negali būti atidarytas iki pusės?