Eksperimentas: atsparumas vandeniui. Žemiausios kokybės FC faneros ir populiarios OSB (OSB-3) bandymas. Rezultatai stebina

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Laba diena, mieli svečiai ir mano kanalo abonentai!

Šiame straipsnyje noriu parodyti eksperimento rezultatą, lyginant tokias charakteristikas kaip vandens pasipriešinimas tarp dviejų amžinų priešų: OSB ir faneros.

Šios medžiagos buvo prieštaringos tiek laiko, kiek jos egzistuoja. Galite ilgai kalbėti apie jų pliusus ir minusus, tačiau geriau daryti išvadas, remiantis praktika.

Taigi:

  • Fanera yra sluoksnis po sluoksnio klijuota fanera;
  • OSB - presuoti klijuoti lustai.

GOST

Atidarę GOST 3916-89 pamatysime, kad statinis faneros lenkimo stipris skiriasi nuo 30 iki 35 MPa, OSB pagal GOST 56309-2014 - nuo 15 iki 30 MPa.

Tempiantis išilgai grūdų: fanera 20–25 MPa, OSB 10–12 MPa.

Remiantis oficialiais šaltiniais, fanera yra tarp stiprumo lyderių. Dabar atsparumas vandeniui:

FSF fanera yra padidinto atsparumo vandeniui fanera, o FC yra tiesiog nepralaidi vandeniui. Ne kitaip. Daugelis to nežino. Tiesą sakant, visa fanera yra nepralaidi vandeniui, ko nėra OSB atveju.

Aš įrodau:

OSB 1 ir OSB 2 visiškai nėra atsparios vandeniui - tai pateikiama atviruose šaltiniuose:

instagram viewer

Dabar eksperimentuoti

Aš paėmiau 4 iškirptus kvadratus, 2 kvadratus, paplitusius OSB-3 stogo dangai (18 mm.) Ir 2 kvadratus paprastos faneros žemiausios klasės FC 4/4 (15 mm).

24 valandas pamirkius vieną mėginį įprastame vandenyje, pamatuosiu storį ir svorį. Aišku, reikėjo pasiimti to paties storio medžiagas, kad galėčiau jas vizualiai palyginti. Bet kadangi nebuvo vienodų storių, galiausiai palyginsime, kad atliktume eksperimentą sąžiningai mėginių deformacijos ir vandens absorbcijos procentas nuo jų pradinio dydžio. Tai bus pagal taisykles.

Pasverkite iškirptus kvadratus ir išmatuokite storį:

Po matavimų mėginius dedu į vandenį 24 valandoms:

Po dienos paimu mėginius ir palyginu juos su antraisiais sausais:

Aš matuoju:

Svoris:

Storis:

Gautas vertes įrašome į plokštelę ir apskaičiuojame nuokrypį:

Taigi fanera išsipūtė ir padidėjo 1,4 mm aukščio. arba 9,1%, o vanduo absorbavo 37 gramus. ir masė padidėjo 36,7%, tačiau atrodo tolygiai lygi.

OSB - patinimas nevienodas, yra medienos gabalų lupimasis. Storis padidėjo 2,3 mm. arba 12,9%, absorbavo 39 g vandens. ir svoris padidėjo 35,8%.

IŠ VISO

Šią medžiagų palyginimo idėją man pateikė profesionalus stogdengys, kuris paaiškino, kodėl fanera yra geriausias pasirinkimas bituminių (minkštųjų) malksnų stogams.

Viskas aišku. Vandens absorbcija yra maždaug vienoda (~ 1% skirtumas), tačiau jei fanera išlaikė savo geometriją, tai ne blogiausios kokybės OSB atitiko tam tikrus smūgius ir bangas.

Nesu jokių medžiagų savybių atskleidimo ir sumenkinimo šalininkas, bet objektyviai matau, kad viena geriausių OSB (OSB-3) pralaimi žemiausios kokybės fanerai FC 4/4 atsparumas vandeniui, nes akivaizdus tūrio padidėjimas ir deformacija!

Netiki manimi? Patikrinkite patys, tai lengva!

Taigi, manau, kad stogams geriau naudoti fanerą!

Taip pat skaitykite:

Kanalizacijos kanalas per pamatą. Ką svarbu žinoti ir padaryti prieš diegiant?

„Quicksilver“ sutvirtinant kampus = skersinis pamato skaldymas. Kaip tinkamai sutvirtinti juostos kampus ir skersinius?