Labos dienos, mieli svečiai ir mano kanalo abonentai!
Mano tėvai namą pradėjo statyti 2 metais anksčiau nei aš. Jų statomas kotedžas nuo kitų skiriasi nestandartiniais sprendimais, todėl dažnai juos lankydavau norėdamas pabrėžti ką nors naujo ir įdomių sprendimų. Kadangi labai mėgstu statybas ir žinau, kad netrukus pradėsiu statyti ir namą - man buvo labai įdomu tiesiogiai stebėti statybų eigą.
Kartą, atvažiavęs į tėvų namus, radau stogdengių komandą, kurie prie jų surinko kompozicines malksnas ir pradėjo dialogą su vienu iš stogdengių. Vyras su stogais užsiima 32 metus, mes pradėjome kalbėti apie visų rūšių medžiagas ir šiek tiek išsamiau pradėjome diskutuoti apie biudžeto galimybes.
Tuo metu specialistas man atskleidė paslaptį, kad vietoj taip dažnai naudojamų OSB plokščių geriau naudoti fanerą.
Bet kodėl visi naudoja OSB?
Specialistas sako, kad reklama čia suvaidino labai svarbų vaidmenį ir liūto dalis patarimų tenka žodžiui.
Nedaugelis žino, kad pats GOST sako, kad bet kuri, net žemiausios kokybės fanera - IV rūšis, o ne FC ar FSF esmė, turi drėgmės apsaugą. Ir tai yra faktas.
Tiek FC, tiek FSF yra medžiagos, kurios turi drėgmės apsaugą, tačiau FSF ji yra labiau sustiprinta. Jei imsime OSB, tada OSB-1 ir OSB-2 visiškai neapsaugo nuo vandens, priešingai nei leidžiama naudoti OSB-3 ir OSB-4 drėgnomis sąlygomis.
Be to, net jei fanera yra šiek tiek brangesnė, ji turi didesnį statinį lenkimo stiprumą (fanera 30-35 MPa, OSB 15–30 MPa) ir tempiamojo stiprio išilgai pluoštų (fanera 20 MPa, OSB - 12 MPa), kuri taip pat nustatyta GOST.
Žinoma, buvau suglumęs, bet šiek tiek vėliau, kai jau susidūriau su statybomis, patikrinau šį teiginį.
Aš paėmiau OSB-3 ir paprasčiausią žemos kokybės fanerą FK 4/4, parai panardinau į vandenį.
Po to jis išvedė% patinimą ir% deformaciją.
Dieną OSB išbrinko vandenyje ir padidėjo 2,3 mm storio, ko negalima pasakyti apie fanerą, kuri padidėjo 1,4 mm.
Jei jus domina, turiu apie tai labai išsamų straipsnį, kuris eksperimento dėka viską įrodo. Čia yra nuoroda:Eksperimentas: atsparumas vandeniui. Žemiausios kokybės FC faneros ir populiarios OSB (OSB-3) bandymas "
Todėl gavau patirties rezultatą, kuris įrodė, kad žemos kokybės fanera deformuojasi kur kas mažiau nei „Jo Didenybė“ - OSB-3. Medžiagų vandens absorbcija yra praktiškai vienoda, tačiau OSB deformacija yra labai netolygi, o po dienos medienos gabalai pradeda luptis OSB.
Po paros poveikio vandenyje (A mėginys):
Tai reiškia, kad jei kokia nors malksna buvo pritvirtinta ant stogo pažeidžiant technologijas, tai metai ar dveji ir užtikrinamas patinimas.
Stogdengys teigė niekada nepatariantis kloti OSB po vanta, bet jei klientas reikalauja, tada padenkite OSB grindis visiškai pamušalu kilimu, kuris iš tikrųjų yra brangesnis nei naudojant drėgmei atsparią dangą fanera FSF.
Jei vis dėlto pasirinkimas yra tarp OSB ir faneros, tada geriau permokėti 20-30 tūkstančių rublių, nes tai yra stogas namas, kuris turėtų stovėti kelis dešimtmečius, o 30 000 rublių yra tik ~ 1% visų išlaidų namie.
Tikiuosi, kad jums patiko straipsnis, be to, jis tapo naudingas!
Ačiū!
Taip pat skaitykite:
Eksperimentas: atsparumas vandeniui. Žemiausios kokybės FC faneros ir populiarios OSB (OSB-3) bandymas. Rezultatai stebina
Kodėl reikia pilti betoną, jei akląją zoną galima padaryti daug paprasčiau ir pigiau (3 variantai ir mano nuotraukos)
Ar turėčiau pirkti statybines medžiagas žiemą, ar laukti pavasario? (Dirbau statybų bazėje, kalbu apie kainodarą)