JAV jūrų pėstininkai daug laiko skyrė M-16 pasirengimui kovai. Mūšio įkarštyje ginklai yra pagrindinis sąjungininkas ir kartu didis kario priešas. Todėl, norint laimėti, jo paties pistoletas ar šautuvas turi veikti nepriekaištingai ir tinkamai bet kokiomis sąlygomis. Ir tuo Vietname kovojusiems Amerikos armijos kariams nepasisekė: jie su pavydu žiūrėjo į legendiniu Kalašnikovu ginkluotus priešus ir tiesiogine to žodžio prasme medžiojo trofėjinius ginklus. Ir viskas dėl to, kad jų pačių šautuvas M-16, jų pačių žodžiais, pasirodė „varganas“.
Bet kokio karinio susidūrimo metu neišvengiama ginklo mūšis tarp dviejų priešingų pusių. Tas pats nutiko ir Vietnamo karo metu. Ir jei amerikiečiams buvo sunku su sunkiaisiais ginklais, tai šaulių ginklai dažnai juos nuvylė. Mes kalbame apie automatinį automatą M-16.
JAV jūrų pėstininkams atvirai nepatiko jų ginklai. Amerikiečių istorikas Kevinas Dockery pateikia keletą priežasčių, kodėl šis karinis personalas laikosi savo ginklų: priežiūra, stiprus išorinių veiksnių poveikis šautuvui, taip pat M-16 gali tiesiog įstrigti mūšis. Tai ypač pasakytina apie ankstyvas ginklų modifikacijas.
Šį požiūrį palaiko JAV armijos ir ypač Vietnamo karo veteranai. Buvęs JAV oro desanto pajėgų pareigūnas Danas Shani prisiminė, kad M-16 buvo labai jautrus nešvarumams ir drėgmei, jis dažnai buvo įstrigęs. Norint išlaikyti šautuvo našumą, reikėjo nuolat valyti žurnalo angą. Kaip rašo Novate.ru, Amerikos kariuomenė privalėjo tokią operaciją atlikti iki 5 kartų per dieną. Priešingu atveju parduotuvės tiesiog nebuvo galima pritvirtinti prie ginklo.
Be to, kilo problemų išardant šautuvą. Faktas yra tas, kad projektuojant M-16 buvo daugybė smulkių detalių. Todėl JAV armijos kariams buvo įsakyta ardyti ginklus tik ypatingomis sąlygomis.
TAIP PAT SKAITYKITE: „Mauser C96“ pistoletas: mėgstamiausias karininkų ir revoliucionierių ginklas
TAI YRA ĮDOMU: 7 populiariausi medžiokliniai šautuvai
Vertingą šaltinį, aiškiai įrodantį „M-16“ „problemiškumą“, galima pavadinti Vietnamo karo veterano, generolo majoro Roberto Skelso, prisiminimais. Aprašydamas šautuvo trūkumus, jis pateikia tokį epizodą kaip pavyzdį: po trijų valandų kirsdami reljefą purvu šlaitu, vietnamiečiai vos be problemų stojo į mūšį būtinybė. Tačiau amerikiečiams po tokių judesių teko ilgai išardyti ir išvalyti ginklus nuo užsikimšusio purvo.
Vietnamo nuolatinio kovinio pajėgumo paslaptis glūdi legendinio sovietinio Kalašnikovo naudojime. Ir M-16 pralaimėjo šį mūšį su Rusijos kulkosvaidžiu. Tiesą sakant, AK su visomis aprašytomis amerikiečių ginklų problemomis tiesiog nesusidūrė. Pavyzdžiui, net purvais suteptas automatas nepatyrė sunkumų tvirtinant žurnalą prie kūno. Be to, Kalašnikovas nebuvo toks jautrus dulkėms ir drėgmei, todėl jis neužstrigo netinkamiausiu momentu.
Amerikiečiai, akivaizdžiai, karo veiksmų įkarštyje, įsitikino išskirtiniu sovietinio kulkosvaidžio pasirodymu. Jie greitai priskyrė Kalašnikovą tarp elito ginklų. Todėl JAV jūrų pėstininkai tiesiogine to žodžio prasme medžiojo užfiksuotus Vietnamo AK.
>>>>Gyvenimo idėjos NOVATE.RU<<<<
Be temos: 40 minučių karas ir dar 8 trumpiausi kariniai konfliktai istorijoje
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/070919/51656/