Lankas ilgą laiką buvo laikomas vienu elementariausių ginklų - jis buvo naudojamas daugiau nei tūkstantį metų. Viduramžių laikais pėstininkai iš viso pradėjo jį naudoti taip dažnai, kaip raiteliai-riteriai su kardu ar ietimi. Tačiau lankas, kaip ir strėlės į jį Europoje, gali radikaliai skirtis nuo to paties ginklo rytinių tautų armijose. Ir jei daugelis žino apie mongolų egzempliorius, tai ne visi žino, koks buvo Rusijos karinis lankas. Ir veltui, nes kai kuriais atžvilgiais jis netgi pralenkė ir rytinius, ir vakarinius „kolegas“.
Viduramžių šalyse kariuomenė lankus ir strėles naudojo beveik visur. Tačiau, atsižvelgiant į jų dizaino sudėtingumą, jie daugiausia skyrėsi priklausomai nuo regiono. Taigi, pats primityviausias buvo laikomas paprastu lankiniu lanku, kuris buvo naudojamas Vakarų Europos armijose. Garsiausia tokio laikotarpio ginklo versija laikoma tradicine angliška ilgakakle, kuri nebuvo labai patvari ir bijojo drėgno bei šalčio oro.
Istorikų tyrimai parodė, kad rytuose - tarp turkų, mongolų ir slavų - lankai buvo sudėtingo dizaino arba „junginio“, o tai palankiai juos išskyrė tiek efektyvumu, tiek patvarumu. Tačiau šis regionas gali pasigirti ne tik mongolų ginklais - Rusijos karinis lankas savo kokybe nenusileidžia kaimynei Azijoje.
Tas pats pasakytina ir apie pačių šaulių kvalifikaciją: tyrinėdami šaudymo iš lanko įvairiose šalyse įrodymus maždaug tuo pačiu laikotarpiu, istorikai padarė išvadą, kad atstumas, kuris buvo laikomas Didžiosios Britanijos ir kitų Europos lankininkų, Rytų karių, įskaitant senovės slavus, rekordu, buvo tas, kuris neviršijo kvalifikacijos standarto paprastas kovotojas.
Senovės Rusijos karių mūšio lankas buvo sudėtingiausias tarp visų tada egzistavusių: taigi vadinamas „retroflex“ lanku su keturiais lenkimais, tai yra, jis turėjo „M“ raidės formą su lygiomis kinks. Šis ginklo tipas buvo žinomas senovės skifams, kurie visada buvo laikomi aukščiausios klasės lankininkais. Rusijos kovinio lanko ilgis virš jo ištiesus lanką buvo 1,3 metro.
Kalbant apie medžiagos pasirinkimo klausimą, čia taip pat buvo naudojamos kelios medienos rūšys, ir ne tik. Kad toks lankas nesulūžtų, jis buvo suklijuotas iš skirtingų medienos rūšių. Rusijos kovinis lankas dažnai buvo gaminamas iš beržo ir beržo žievės, kadagio, taip pat buvo pridedami kaulų griebtuvai. Rusijai lankui jie naudojo šilką, neapdorotus raumenis ar sausgysles.
Kalbant apie lankų ir strėlių laikymą ir nešiojimą, dažniausiai buvo naudojamas lankas. Tai buvo specialus gaubtas, kurį naudojo ir arklininkų lankininkai, ir pėstininkai.
Įdomus faktas: Vakarų Europoje tokių mokesčių apskritai nebuvo - jie buvo naudojami tik Rytų armijose.
Kalbant apie strėles, tai vis tradiciškiau - senovės Rusijos lankininkai naudojo cilindrinį dėklą. Tačiau, priešingai paplitusiam įsitikinimui, jis buvo vadinamas „tul“, o labiau žinomas turkų kilmės terminas „virpėjimas“ atsirado tik XVI a.
Tačiau įdomiausios yra Rusijos karinio lanko strėlės, kaip ryškūs ginklų elementai, taip pat jų gamybos procesas. Svarbu suprasti, kad visos dalys, iš kurių jos surenkamos, turi būti aukščiausios kokybės, o pati rodyklė turi būti visiškai subalansuota. Todėl gamybai reikėjo įgūdžių ir daug laiko.
Buvo keliami reikalavimai, kuriuos turi atitikti kokybės bumas. Puikiai lygus kotas, plunksna, pritvirtinta specialiu būdu, atsižvelgiant į ginklo panaudojimo tipą. Rodyklės ilgis Senovės Rusijoje vidutiniškai siekė 70–90 centimetrų. Be to, tinkamai subalansuota strėlė turi būti šiek tiek nuo centro svorio centro link galo. Bet likusių elementų savybės taip pat priklausė nuo pastarųjų tipo.
Pradėta gaminti strėles iš koto. Tam skirta medžiaga buvo parinkta priklausomai nuo taikymo. Jei rodyklė buvo skirta medžioklei, tai pasirinkimas buvo sustabdytas ant nendrių šachtos. Bet koviniams lankams buvo naudojama tik mediena, tačiau jos labiau skyrėsi dėl geografinės gamybos vietų padėties. Taigi pietiniuose regionuose kiparisas buvo plačiai naudojamas, o šiaurėje - beržas, eglė ar pušis. Bet kokiu atveju, norint pagaminti veleną, buvo imami stačiai medžiai, kurie turi būti seni, nes jie yra patvaresni.
Velenas pradėtas gaminti rudenį - šis metų laikas buvo laikomas tinkamiausiu dėl mažiau drėgmės medienoje. Medis buvo supjaustytas mažais kaladėlėmis išilgai būsimos rodyklės, o po to paliktas džiūti nuo dviejų iki trijų mėnesių. Džiovinta mediena buvo supjaustyta išilgai grūdų į mažesnes dalis, kurios tada kruopščiai obliuotos ir šlifuotos, kad būtų pasiektas tobulas lygumas ir proporcijos.
Įdomu tai, kad pasirinkimas, kurioje veleno pusėje yra pritvirtinti rodyklės elementai, nebuvo pasirinktas atsitiktinai, tačiau jam buvo taikomos taisyklės. Taigi, antgalis buvo gale, kuris buvo nukreiptas į medžio šaknų sistemą, ir plunksnos bei įvorės, skirtos lankui, kur mediena pateko į vainiką. Sumontavus antgalį, velenas buvo galutinai „apdailintas“, kad tilptų geležinis strėlės elementas, tačiau vidutiniškai mediena buvo supjaustyta 8–10 mm storiu.
Po to pritvirtinamas plunksnas. Šis procesas taip pat turėjo nemažai svarbių niuansų, kurių laikymasis užtikrino pačios strėlės kokybę. Visų pirma reikėjo pasirinkti tinkamą žaliavą: skraidantys (kartais - uodeginiai) plėšrieji paukščiai, tokie kaip ereliai, sakalai, rečiau - grifai ir varnos, taip pat, kaip tam tikra išimtis iš šio sąrašo, gulbės.
Pasirinkta plunksna buvo apdorota nupjaunant ventiliatorių kuo plonesniu strypo sluoksniu. Tada, naudojant žuvų klijus, jis buvo pritvirtintas prie veleno rodyklės skrydžio kryptimi taip, kad plunksna būtų pasvirusi į įvorę ar akį už lanko. Plunksnos buvo išdėstytos pagal tradicinį principą: kampu į rodyklės ašį - kad ji galėtų pasisukti skrydžio metu.
Plunksnų vieta, palyginti su strėlės rankove, taip pat buvo skirtinga. Atstumo pasirinkimas priklausė nuo to, ko reikia iš rodyklės - didelio skrydžio greičio ar didesnio tikslumo pataikyti į taikinį. Jei plunksnas priklijuosite arti, 2-3 centimetrų atstumu nuo veleno galo, rodyklė skris lėtai, tiksliau. O jei toliau, skrydis bus greitesnis, tačiau tikslumas gali būti šlubas.
Plunksnų skaičius vienoje strėlėje taip pat skyrėsi. Plunksna galėjo susidaryti iš dviejų, trijų ar keturių plunksnų. Tiesa, ketvirtasis buvo pritvirtintas mažiausiai, nes tai neturėjo įtakos rodyklės funkcionalumui, be to dažnai tiesiog pablogėjo eksploatacijos metu, todėl jie dažniausiai sustojo mažesniu kiekiu plunksnos.
Taip pat turėtume apsistoti ties patarimų rengimo procesu. Kadangi dauguma jų buvo gaminami geležimi Rusijoje nuo X amžiaus, jų gamybos technologija buvo nusistovėjusi. Tai taip pat paaiškina didžiulį jų formų ir tipų skaičių.
Labiausiai paplitę iki XI amžiaus, todėl seniausi, buvo trijų ašmenų taškai (dar dažnai vadinami „skitais“), daug rečiau - keturių ašmenų. Vėliau jų praktiškai neatsirado - jas pakeitė plokščios ir briaunotos versijos, pastarosios buvo naudojamos kaip auskarai.
Plokšti antgaliai buvo dažniausiai paplitę ir įvairios formos. Atitinkamai jų taikymo sritis buvo skirtinga. Pavyzdžiui, visur buvo naudojami vieno ir dviejų dygių, deimanto formos ir auginiai, tačiau šakiniai ir suapvalinti tomarai, kurie nebuvo įprasti Rusijoje, buvo naudojami medžioklės metu, ypač kailiniams gyvūnams, kad nesugadintų vertingo oda. Be to, plokšti taškai buvo plačiai naudojami prieš neginkluotus raitelius.
TAIP PAT SKAITYKITE: Ne dėl pramogos: kodėl kaubojai suka ginklus ir pučiasi ant savo statinės
Strėlės antgalio padėjimo ant ašies procesas taip pat turi daugybę niuansų. Rusijoje buvo naudojami dviejų tipų tvirtinimai, priklausomai nuo paties antgalio tipo. Taigi, gana retai pasitaikantys variantai buvo tiesiog pritvirtinti klijais.
>>>>Gyvenimo idėjos NOVATE.RU<<
Bet lapkočių antgalius, kurie sudaro didžiąją dalį viso, buvo sunkiau. Ašyje buvo padaryta skylė arba griovelis, kuris buvo išteptas žuvų klijais, tada įkištas antgalis, varant jį mediniu įrankiu. Po montavimo sąnarį surišo sausgyslė, o iš viršaus papildomai sutvirtino beržo žieve.
Be temos: dar vienas rytietiškas lankas, būdamas ištikimas Čingischano karių padėjėjas, tapo legendiniu - Mongolų lankas - ginklas, kuris jokiu būdu nebuvo prastesnis už šaunamąjį ginklą
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/140420/54135/