Medžiaga, susidedanti iš geležies ir betono (paprastai - gelžbetonio), statybose buvo aktyviai naudojama kelis dešimtmečius. Palyginti neseniai gamintojai nusprendė mus pamaloninti naujove, kuri tapo polimero-kompozito armatūra (dėl patogumo trumpai ją pavadinsime PCA). Žmonės tai vadina stiklo pluošto sutvirtinimu.
Naujoji medžiaga tapo puikiu plieno armatūros konkurentu ir įgijo populiarumą tarp kūrėjų. Bet koks yra PKA ir ar jis gali pakeisti plieną? Pabandykime suprasti šias problemas.
Asmeniškai man yra tekę ne kartą susidurti su tokia furnitūra. Jei atvirai, betonuodamas septiką naudojau PKA. Kompozitas turi keletą privalumų: pirma, jis yra pigesnis nei plienas, antra, su juo daug lengviau dirbti.
- Kompozicinė armatūra sveria mažiau nei plienas, ją visiškai įmanoma gabenti asmeniniu automobiliu.
- PKA lengva pjauti, iš ritės galite išsukti tiek metrų armatūros, kiek norite, o tai leidžia atlikti bet kokio ilgio konstrukcijas, nedarant sąnarių ir sutapimų. Pasirodo gana ekonomiškai, nes nėra atliekų, kirtimų ir t.
Kalbant apie plieninius strypus, jie parduodami fiksuoto ilgio - 11,7 ir 5,85 metro.
Riboto naudojimo PKA trūkumas. Tiesa, nesąžiningi gamintojai pamiršta apie tai pasakyti pirkėjams.
Apskritai neradau daugiau privalumų kompozicinėje armatūroje.
Norėdami sustiprinti tvirtinimą betono viduje, aš lengvai padarau kablį iš metalo. Didelėse įmonėse išsikišę armatūros galai yra išlyginti. Bet įtemptas PCA traukia betoną, nes jo jokiu būdu negalima pritvirtinti. PKA negali būti sulenktas, išlygintas, suvirintas. Tai yra didžiausias jos trūkumas.
Stiklo pluoštas pasižymi didesniu atsparumu tempimui. Bet ką tai duos, jei konstrukcijos armatūra sulenks ir slinks? Galų gale, strypas turi veikti tiesiogiai su betonu. Todėl dirbant būtina atsižvelgti į elastingumo modulio vertę.
Stiklo pluoštui šis rodiklis yra 4 kartus mažesnis nei plieno armatūrai. Pasirodo, kad kompozitas atitiktų plieną, būtina, kad strypo skerspjūvio plotas būtų 4 kartus didesnis. Priešingu atveju konstrukcijos standumas bus nepakankamas.
Kitas PCA trūkumas yra nesugebėjimas atlaikyti per aukštos temperatūros. Jei armatūra 13 minučių veikiama aukštesnėje nei 87 laipsnių temperatūroje, visa konstrukcija sugrius. Esant tokioms sąlygoms, dervos, jungiančios PCA daleles, sunaikinamos. Plieno atveju strypai paprasčiausiai sulenktų, o lubų gabalai pakibtų ant jų. Ir kompozitas sugrius, tempdamas visą konstrukciją kartu.
Palyginęs visus šiuos faktus, padariau išvadą, kad PKA gali būti naudojamas tik statant konstrukcijas, kurios neatlieka didelės apkrovos. Pavyzdžiui, šaligatvių, aklųjų zonų, atvykimo ir kt. Statybai.
Kai kuriais atvejais sutvirtinimas iš kompozicinių medžiagų naudojamas, kai plieno naudojimas yra nepriimtinas. Pavyzdžiui, konstrukcija turi būti permatoma radioaktyviai, inertiška cheminiams poveikiams, ir tokių savybių negalima pasiekti naudojant metalą.
Statydamas savo namus nenaudočiau armatūros iš polimero kompozitų, taip pat jums nepatariu.
Jei nesutinkate su manimi ar norite išsakyti savo nuomonę, parašykite komentaruose po straipsniu.
Ačiū, kad skaitėte iki galo! Aš labai džiaugsiuosi tavo panašumu like iružsiprenumeravę kanalą.