Koks buvo pagrindinis vokiško automato MP-40 trūkumas

Kiekvieną kartą, kai kalbama apie pagrindinį Vokietijos vokišką kulkosvaidį Antrojo pasaulinio karo metais - MP-40, čia jie prisimena, kad iš tikrųjų tokio tipo ginklai turėjo reprezentatyvų skaičių trūkumai. Daugumą jų buvo galima vienaip ar kitaip toleruoti. Tačiau buvo vienas didelis trūkumas, kuris vokiečių kariams dažnai būdavo labai liūdnas rezultatas.

Mašinos kelis kartus buvo perdirbtos. / Nuotrauka: world-weapons.ru.

Labai karšta statinė, be priekinės dalies, patikimo saugiklio iki 1942 m., pagreitėjęs susidėvėjimas pagrindinis pavasaris, spontaniški kadrai - visa tai nėra visas sąrašas tų problemų, apie kurias jie kalba prisimindami apie MP-40. Galbūt vertėtų sustoti ties spontaniškais kadrais. Tiesą sakant, nesant įprasto saugiklio, toks elgesys buvo būdingas absoliučiai visoms be plaktukų stygų sistemoms, įskaitant sovietinius automatus. Tiesa, pastarajame problema nuo pat pradžių buvo išspręsta su geru saugikliu.

instagram viewer

Mašina turėjo savo trūkumų. / Nuotrauka: paraparabellum.ru.

MP-38 ir ankstyvieji MP-40 taip pat turėjo saugiklį, tačiau patyrę kulkosvaidininkai jį retai naudojo dėl šio mechanizmo įrenginio specifikos. Faktas yra tas, kad norint pritvirtinti ginklą prie saugos skląsčio, pirmiausia reikėjo jį užkabinti, taip priveržiant spyruoklę. Šioje būsenoje sklendė buvo paversta specialiu fiksavimo grioveliu (išpjova). Nors pirmasis saugiklis apsaugojo nuo atsitiktinių šūvių nukritus, pataikius ar sugriebus ginklus, kartais pagreitino spyruoklės nusidėvėjimą, dėl kurio galiausiai visa mašina gali sugesti netinkamiausiu būdu laikas. Šią problemą pavyko pašalinti tik 1942 m., Vokiečių kulkosvaidžiuose pasirodžius iš esmės naujam priekiniam saugikliui.

Galinis saugiklis buvo labai nepatogus. / Nuotrauka: guns.allzip.org.

Svarbiausias MP-40 trūkumas buvo jo parduotuvė, kurioje buvo naudojamas vadinamasis „Schmeisser kūgis“. Pirmuosiuose vokiškuose (kaip ir daugumoje europietiškų) automatuose buvo naudojamos dėtuvės, kurios šachmatų tvarka buvo užtaisytos šoviniais. Šis metodas leido padidinti dėtuvės talpą, tačiau buvo reiklesnis ginklo paleidimo mechanizmui. Visų pirma, tokioms dėtuvėms reikėjo daugiau vietos ištraukimui ir šovinių šaudymui. Kitas trūkumas buvo tokių amunicijos elementų įrengimo sudėtingumas. Tai padaryti be specialaus prietaiso buvo nepaprastai sunku, nes dėl stipraus spyruoklės suspaudimo paskutinių 20–30% kasečių buvo beveik neįmanoma įkišti plikomis rankomis.

Schmeisser dizainas. / Nuotrauka: allzip.org.

Schmeisseris pasiūlė tikrinimo kasetes. Tai leido išspręsti visas pirmiau minėtas parduotuvių problemas, atsiradusias Pirmojo pasaulinio karo pabaigos metais. Hugo Schmeisserio parduotuves buvo lengviau įrengti ir jie buvo mažiau išrankūs paleidimo mechanizmui, o tai taip pat supaprastino automatinių mašinų gamybą. Tačiau greitai paaiškėjo, kad net ir gana palankiomis Europos sąlygomis tokios mašinos dažnai stringa. Priežastį pavyko nustatyti tik 1942 m. pabaigoje. Paaiškėjo, kad nešvarumai ir dulkės, kurie neišvengiamai patenka į parduotuvės vidų, kai kasetės yra languotai išdėstytos, dažniau užstrigs intensyvaus fotografavimo metu. Šią problemą lauke buvo pasiūlyta išspręsti paprastai: į parduotuvę reikėjo įdėti 1-3 kasetėmis mažiau, nei turėtų būti.