Dronas skrenda virš dvaro ir fotografuoja. Ar galite jį numušti? Kokia tai grėsmė?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Draugė man neseniai uždavė labai įdomų klausimą. Esmė yra tokia: jūs ilsitės prie savo dachos, ramiai sėdite fotelyje, atsipalaiduojate ir mėgaujatės gyvenimu, kai staiga išgirsite keistą zvimbimą virš galvos. Pakelkite galvą, o virš jūsų sukasi nesuprantamas daiktas. Atidžiau apžiūrėjus paaiškėja, kad tai bepilotis orlaivis.

Natūralu, kad ateina į galvą, jog kažkoks siaurai mąstantis paauglys privačią nuosavybę paleido savo skraidantį žaislą ir smagiai stebi, kas vyksta.

Jūs bandote grasinti nematomam kebliukui kumščiu, tačiau dronas tik šiek tiek nuskrenda ir pakimba kitoje vietoje. Pavyzdžiui, per šunį įsiutindamas gyvūną. O dabar nuotaika visiškai sugadinta, į galvą lenda blogos mintys. O jei šis įžūlus paauglys gautą vaizdo įrašą patalpins internete? Kas bus tada? Ir kol jūs galvojate apie sunkias mintis, bepilotis orlaivis ir toliau rieda virš svetainės. Bandydami apginti savo garbę, galite paimti lazdą ir numušti nekenčiamą skraidantį daiktą.

Tai kelia pagrįstą klausimą: ar įmanoma numušti kitų žmonių bepiločius orlaivius? Tai nėra pigu ir yra kažkieno nuosavybė. Tačiau jei pažvelgsite į situaciją iš kitos pusės, jis išskrido į privačią teritoriją, įsiveržė į jo privatumą.

instagram viewer

Ką šiuo atveju sako įstatymas?

Žemės kodeksas ateina į jūsų gynybą. Joje sakoma, kad viskas, kas yra jūsų teritorijoje ir po ja, yra privati ​​nuosavybė. Taigi dronas peržengė kažkieno oro erdvę. Bet čia viskas nėra paprasta! Įstatymas neapibrėžia, kur baigiasi viršutinė siužeto riba. Pagalvok, Rosreestr lėktuvai ir dronai taip pat skraido virš tavo dachos.

Tokio „Rosreestr“ drono pamatyti ir išgirsti praktiškai neįmanoma - aukštis yra tinkamas. Jei netyčia patektų į akiratį.
Tokio „Rosreestr“ drono pamatyti ir išgirsti praktiškai neįmanoma - aukštis yra tinkamas. Jei netyčia patektų į akiratį.

Todėl įsigalioja kitas įstatymas (jis taip pat yra svarbiausias). Jei paimsite Rusijos Federacijos Konstituciją, galite pamatyti straipsnį, kuriame sakoma, kad kiekvienas pilietis turi teisę į privatumą. Dronas tikrai pažeidžia šį įstatymą.

Ar svetainės savininkas gali asmeniškai nutraukti drono veiksmus, pažeidžiančius įstatymus? Natūralu!

Mūsų didžiosios tėvynės civilinis kodeksas, laimei, suteikia tokią teisę. Yra straipsnis, leidžiantis piliečiams apsiginti. Tačiau čia taip pat yra keletas apribojimų: nors mes turime teisinę gynybos teisę, ji turi atitikti pažeidimą.

Pagaukite kanalą, „Drone Guide“! ))
Pagaukite kanalą, „Drone Guide“! ))

Šiandien skraidantys dronai nustojo būti paprastas nekenksmingas žaislas. Buvo išleistas naujas įstatymas, numatantis šios įrangos dizainą. Dronui dabar reikia dokumentų, leidimo ir kt. Todėl greičiausiai galite patys nuversti bėdą.

Pirma, pats faktas, kad virš jūsų žemės skraido dronas, jau yra įstatymų pažeidimas. Jo skrydis yra neteisėtasnes tai yra jūsų privatumo pažeidimas. Galime daryti išvadą, kad savigyna šioje situacijoje bus visiškai pagrįsta ir pagrįsta, tuo tarpu jūs neperžengsite esamų apribojimų.

Skrido ...
Skrido ...

Pagrindinis dalykas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad bepiločių orlaivių skrydžio slopinimas neturėtų prieštarauti įstatymo raidei. Pavyzdžiui, negalima šaudyti skraidančio objekto. Bet numuškite jį akmeniu ar lazda - prašau!

Be to, manau, kad įrangos savininkas nebėgs pas jus, jei numušite droną, kuris, laimei, skrido tiesiai virš galvos. Juk jis turi žinoti, kad tapo piktybiniu įstatymo pažeidėju. Jei jis turi nervų ateiti ir reikalauti kompensacijos už sugedusį bepilotį orlaivį, tuomet geriausia skambinti teisėsaugos institucijoms. Jie fiksuos objekto įsiskverbimo į privačią teritoriją faktą.

Džiaugimės, kad jums patinka ir prenumerata vienam kanalui.