Kas lėmė kolūkių žlugimą?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Tolimais 90-aisiais atsitiktinai patekau į kolūkį, kur įsidarbinau agronomu. Tačiau žlugus Sovietų Sąjungai ir įvedus sąnaudų apskaitą, tiekimo sistema nustojo egzistuoti.

Buvo pateiktas pasiūlymas, kad ūkiai pradėtų mokėti patys. Ekonomika apėmė vaismedžių plantacijas, vaismedžių daigyną, žemę, galvijų ir paukščių auginimo ūkius. Jis taip pat turėjo transporto priemonių parką, dirbtuves, cheminių medžiagų sandėlį.

Vaizdo šaltinis: „Yandex Pictures“ paslauga
Vaizdo šaltinis: „Yandex Pictures“ paslauga

Visa tai buvo darbinga, darbininkai ir specialistai dirbo kolūkyje. Tačiau skaičiavimai parodė, kad visi žemės ūkio sektoriai neatsiperka ir netgi atneša nuostolių. Panaši situacija buvo pastebėta net ir palankiomis ūkininkavimo sąlygomis garsėjančioje Krasnodaro teritorijoje.

Savaime suprantama, kad mes kalbame apie optimizavimą. Tačiau tai galiausiai nulėmė absoliutų ekonomikos sunaikinimą.

Kas sukėlė šią situaciją? Kur suklydo vyriausybė? Šalyje labai trūko maisto, t. buvo normali paklausa. Niekas netrukdė auginti maistą ir jį parduoti. Galima manyti, kad kainos tais laikais nebuvo per didelės. O iš kur deficitas? Manau, kad atsakymas slypi mokių gyventojų trūkume.

instagram viewer

Žmonės buvo tokie vargšai, kad apie gamybos grąžą nebuvo nė kalbos. Be to, pagaminti produktai buvo gana prastos kokybės.

Taip pat galima manyti, kad dėl periodinės humanitarinės pagalbos kainos negalėjo pakilti aukštai. Gali būti, kad valdymo kokybė nepasiekė įprasto lygio, o darbuotojai tiesiog atliko paskirtas užduotis. Jums reikia užauginti 5 tonas bulvių - jie tai padarė. Valstybė visa tai imasi ir nežiūri, kiek kokybiškas produktas.

Bet čia žmonėms buvo sugriežtintos sąlygos: jie patys turėjo atspėti, kokie produktai bus paklausūs, patys visa tai parduoti, apskaičiuoti pelną ir nuostolius, įsigyti įrangą ir techniką.

Kolūkis, kuriame dirbau, negalėjo įsilieti į tokią sistemą. Paprastiems darbininkams nepavyko eiti nauju, patobulintu keliu. Mes viską darėme kaip anksčiau. Mes turime du traktorius, paverstus į vieną, panašiai kaip su automobiliais. Todėl trūko darbo įrangos, o pajamos smarkiai sumažėjo.

Vaizdo šaltinis: „Yandex Pictures“ paslauga

Norint pakeisti ūkius, auginančius gyvūnus, pertvarkyti juos į vaisių auginimą, reikėjo milžiniškų pinigų. Tik bitininkams pavyko išsilaikyti. Jų žinioje liko daugiametės plantacijos. Paaiškėjome, kad turime katastrofiškai mažai išteklių.

Šiandien ūkyje nėra net biurų pastato. Kažkas ją nupirko, nugriovė ir atlaisvintoje žemėje pasistatė gyvenamąjį namą. Šiuo metu yra galimybė pastatyti pastatą ant plikos dykumos. Jei imsite vienkartinę sumą už užstatą, galite nusipirkti galvijų, pasodinti vaisingų medžių, arti žemę, sėti. Tie. organizuoti ūkį nuo nulio.

Bet jūs negalite numatyti, kokie bus rezultatai. Gal visa tai neatsipirks, o tik atneš nuostolių. Tikriausiai niekas nedrįsta statyti naujų kolūkių. Rizika yra per didelė.

Bet kokiu atveju sąnaudų apskaita tapo sunaikinimo priežastimi. Kai žmonės pradėjo skaičiuoti, žemės ūkis pamažu skendo. Pasirodo, kad skaičiavimai buvo nereikalingi ir lėmė kolūkių mirtį.

Labai ačiū, kad perskaitėte straipsnį iki galo! Aš būsiu patenkinta, kad jums patinka 👍 ir užsiprenumeravę kanalą.