1820 m. Semjonovskio pulkas tapo vienu liūdniausiu Rusijos istorijoje. Tačiau dabartinės temos kontekste mus domina ne vieneto riaušės, o prieš jį vykęs paradas. Iškilmingo renginio, kuriame dalyvavo daug svečių iš užsienio, metu sargybiniai žygio metu neteko kojų. Imperatorius Aleksandras I sarkastiškai pasakė: "Šie kvailiai gali laimėti tik kare!"
„Semenovciai“ buvo tikri 1812 m. Herojai, o šiandien Aleksandro I frazė gali atrodyti ne tik grubi, bet ir neturinti jokios prasmės. Galų gale laimėti karą yra daug vertingiau nei sugebėti neatsilikti. Tačiau iš tikrųjų tai nėra taip ar ne visai taip. Jau vien todėl, kad karo reikalais Aleksandras I nebuvo paskutinis asmuo ir puikiai suprato klausimo esmę. Svarbiausia yra tai, kad būdamas savo epochos sūnus Aleksandras I žinojo, kaip tarpusavyje susiję kovotojų gebėjimai išlaikyti tempą ir laimėti karą.
Iš istorijos gelmių
Pirmasis grąžtas pasirodė dar prieš mūsų erą kartu su „falangos“ statyba. Tais laikais glaudus, artimas darinys, uždengtas skydais ir šeriais ietimis, buvo praktiškai nepažeidžiamas. Nemaža senovės mūšio dalis buvo sumažinta, kad „įveiktų“ priešo darinį ir jį išsklaidytų. Pralaimėtojas buvo tas, kuris pirmasis prarado falangos vienybę. Senovės armijos dažniausiai buvo milicija, todėl sistemingai jos ten neužsiėmė kovos mokymais. Dažniausiai kovotojai prieš mūšį tiesiog buvo „treniruojami“ pažodžiui. Išimtys, žinoma, buvo, pavyzdžiui, Pilypo Didžiojo (Aleksandro Makedoniečio tėvo) armijoje ir, žinoma, Romos imperijos legionuose, pratyboms buvo skiriamas didžiausias dėmesys.
Viduramžiais treniruočių praktiškai nebuvo, nes iki pat „Viduramžių rudens“ pėstininkai neatliko jokio svarbaus vaidmens mūšio lauke. Tik prasidėjus pikemų kovos taktikai, pratybos pradėjo grįžti prie karinių reikalų. Galiausiai pratybos grįžo į pėstininkus dėl Morico iš Oranžinės ir Marijos karinių reformų Gustav-Adolphus, kai kovos taktika pradėjo palaipsniui užleisti vietą sudėtingesnėms - linijinė taktika.
Pažymėtina, kad tiek Gustavą-Adolphą, tiek Moritzą iš Oranžinio įkvėpė pirmiausia senovės falangos, pritaikant jas kovai su šaunamaisiais ginklais. Bet jei senovės graikų falangose, romėnų vėžliukuose, vikingų Skjalborguose, sugebėjimas išlaikyti formavimą buvo būtinas norint suteikti patikima viena kitos apsauga skydais, tada, norint užtikrinti pakankamą tankį, XVII amžiuje reikėjo sugebėjimo išlaikyti formaciją. muškietos ugnis. Ir sukurti gerą salvę, be galimybės aiškiai vykdyti komandas ir išlaikyti liniją - tai neįmanoma.
Naujas pratimų turas nukrito XVII – XVIII a., Kai galutinai išnyko mūšio laukai pikemenai, kurie anksčiau buvo naudojami kaip „gyvasis palisadas“, už kurio jie galėjo pasislėpti nuo raitelių strėlės. Muškietininkai gavo durtuvus, tačiau vieno durtuvo nepakako raiteliui sustabdyti. Čia vėl svarbu tankus darinys, kuris leis jums sutvarkyti durtuvų sieną. Kai tik mūšio lauke buvo pakeistos dar kartą progresyvios (ir sudėtingos vykdymo) kolonos ir linijos, linijos buvo pakeistos kvadratais, kurie tapo tankių muškietininkų struktūrų evoliucijos viršūne.
Įdomus faktas: šiuolaikinės eros pėstininkai turėjo sugebėti ištverti artilerijos ugnį. Pavyzdžiui, Borodino mūšio metu Semenovciai kelias valandas stovėjo tankiame darinyje po patrankos ugnimi. Tai visai ne kvaila. Tuometinio karo sąlygomis, kai po pirmos valandos mūšio laukas buvo padengtas smiltimi iš parako salvių, pėstininkai negalėjo sau leisti „Atsigulkite“ arba „išbarstykite darinį“, nes visada buvo rizika, kad priešo kavalerija ar tolesnė aikštė bus užklupta. pėstininkų. Toje situacijoje artilerijos ugnis buvo mažesnė blogybė
Ir norint išlaikyti bet kokį susidarymą, buvo svarbu mokytis ir mokėti išlaikyti tempą. Juk netekę kojų žmonės, nustoję klausytis būgno, labai greitai praras melodiją. Sunaikinę darinį, jie praras susidarymo tankį, o kartu ir šautuvo salvo efektyvumą ir bent jau kokią nors apsaugą prieš raitę.
Kodėl šiandien reikia gręžti
1870 m. Prancūzijos ir Prūsijos karas buvo paskutinė vinis į senosios pėstininkų taktikos karstą. Baisūs nuostoliai, kuriuos pėstininkai patyrė įprastomis formacijomis tik iš šiuolaikinės (tuo metu) artilerijos, vėl privertė permąstyti karinius reikalus. Tankūs dariniai pradėjo išeiti. Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios žmonija pamirš, kas yra kvadratas, o grandinės pakeis linijas ir kolonas. Antrasis pasaulinis karas prasidės labai greitai, o jau 1950-aisiais automatinių ginklų kūrimas vėl pakeis pėstininkų kovos taktiką. Nepaisant viso to, net ir XXI amžiuje kariuomenės grąžtų mokymai neskuba išvykti. Kodėl taip yra?
TAIP PAT SKAITYKITE:Medinės ir guminės kulkos: kam naudingos tokios amunicijos?
Prancūzų legionas eina žingsniu, „American Rangers“ ir „Marine Corps“ - Rusijos specialiosios pajėgos žengia koja kojon. Motorizuoti šauliai ir visų pasaulio armijų specialiosios pajėgos vis dar daug dėmesio skiria treniruotėms, o ne tik tam, kad parade atrodytų gražiai.
>>>>Gyvenimo idėjos NOVATE.RU<<<
Šiandien gręžtuvai pagaliau prarado taktinę vertę, kalbant apie gebėjimą išlaikyti griežtą formavimąsi (nes jų nėra). Tačiau treniruotė vis dar yra puikus karių reakcijos, budrumo ir motorikos įgūdžių lavinimas. Nereikia nė sakyti, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, yra svarbi šiuolaikiniame kare? Be to, pratybos padeda išlaikyti drausmę kaip psichologinės ir (įskaitant) fizinės įtakos kariams įrankį.
Galiausiai pratybos leidžia kariams pajusti solidarumo jausmą. Karo tarnybą baigusiems žmonėms tai nėra tuščia frazė. Judėjimas tankiu dariniu ir dainos opusas sukuria labai ypatingą jausmą žmogui. Tai, savo ruožtu, svarbu palaikant tą pačią discipliną, ugdant karių prisirišimą vienas prie kito ir formuojant karinę broliją.
Taigi sugebėjimas išlaikyti tempą visai nėra kažkoks nereikalingas praeities reliktas ir ne tik „iškilmingas pasirodymas“, bet ir labai svarbus psichologinio ir fizinio pasirengimo elementas.
Ar norite sužinoti dar įdomesnių dalykų? Tada skaitykite apie tai kodėl per šešių dienų karą egiptiečiai apleido sovietinius itin sunkius tankus.
Šaltinis: https://novate.ru/blogs/021119/52276/